Jean-Yves NAU vient de nous transmettre cette amusante invitation des laboratoires Roche.
Pourquoi parler de 3 millions de malades pour vendre une pompe qui ne concerne que certains diabétiques de type 1?
Pourquoi écrire qu’avec la pompe à insuline (qui est utile dans certains cas bien sûr) on ne se pique que dix fois par mois alors qu’on est piqué en permanence?
Pourquoi faire croire que la piqûre est le problème principal des diabétiques insulinodépendants alors que l’enjeu majeur est le déséquilibre, pour lequel cet appareil n’est d’aucune utilité?
Pourquoi persister à présenter comme des innovations des gadgets, des procédés et des mesures d’analyse comme l’Accu-Chek, complètement dépassés?
Comment peut-on rembourser sans condition ces dispositifs au prix dément et continuer de lambiner pour la mesure de glycémie intersticielle, la seule véritable innovation depuis l’invention de l’insuline, vendue (et non remboursée) au même prix que les bandelettes du siècle dernier?
Laisser un commentaire